作者: skyey (Think out of the box) 看板: Gossiping
─────────────────────────────────────
※ 引述《kfic (kfic)》之銘言：
: http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT4/4777453.shtml
: 台灣大學昨天舉辦校園徵才，求職者抱著厚厚一疊履歷謀職，但參展企業少兩成、職缺少
: 三成，國立大學碩士生也不敢要求薪水，大嘆月薪二萬五千元起跳就不錯了，趕在不景氣
: 中「卡位」成功。
: 兩名中央大學人資所碩士一早從桃園趕來，十時不到已在現場投遞十多封履歷，「景氣差
: ，哪敢談薪，有兩萬五就不錯了。」今年六月才要畢業的台大劉姓研究生也忙求職，他說
: ，過去台大畢業是就業保證，今年有工作就要搶，不敢要求起薪，「一切依公司規定」。
: 還有學生逛完一圈面露愁容說，「能選擇的工作好少。」
: 往年固定參與「教室徵才」的企業約十家，今年只剩五家，花旗銀行、台灣快桅都將現場
: 筆試或面試改為說明會，不少學生說，金融海嘯後，高學歷變成「微薄就業」，連薪水都
: 不敢要求了。
: 不過，也有企業逆向操作，高薪招募人才。信義房屋開出國立大學系、所畢業，保障半年
: 月薪五萬元。阿瘦皮鞋要五十名儲備幹部，不限科系，起薪二萬六千元至三萬三千元。味
: 全預計招募十五名碩、博士，負責行銷企畫與食品研發，薪水四萬起跳。
: 台大校長李嗣涔指出，企業縮減人數，求才廠商也比去年少，今年雖是畢業生最難找工作
: 的一年，但換個角度看，卻能培養職場新鮮人職場倫理與敬業態度，是個契機。
: 王品集團首次參與台大校園徵才，釋出大廳服務員、廚房助理等職缺，不過儘管是台大生
: ，試用期仍採時薪制，一小時一○五元，通過試用期後，新鮮人起薪也只約在兩萬二千元
: 及兩萬五千元不等。
我是新聞中報導的人資所畢業所友。
看到這則新聞時，坦白說，我跟我同學都非常詫異，
學弟妹怎麼會說出「起薪兩萬五就偷笑了」這句話。
經與當天參加台大校園徵才的學弟妹、
以及在現場擔任廠商招募攤位服務人員的同學查證後，
我們得到的訊息是：接受記者採訪時根本沒有提到「起薪兩萬五就偷笑了」。
當時同行的學弟妹有三位，並非報導中所說的兩位，
而接受採訪的學弟，當時也只跟記者說「按公司規定的核薪標準」，
哪來的兩萬五？？？
在得知是記者亂寫之後，我們都氣炸了！！
(我們教授本來還以為是哪位白目學生跟記者亂講)
話真的不能亂講，畢竟真的會害死一堆碩士生，
雖然依現在台灣極速膨脹的高等教育環境來看，
當滿街都是碩士生的時代來臨時，碩士生的素質開始備受各界質疑。
但我相信，對於大多數的研究生而言，
何嘗不是希望透過兩年戰戰兢兢的學術訓練，讓自己的智識與能力有所提升，
而能在未來投入職場時有更好的出路與發展？
記者有必要這樣唯恐天下不亂，
在不景氣的當下助紂為虐，
讓惡質的資方看了報導而有機可趁，剝削社會新鮮人，
只因為景氣差/求職者眾/反正有一堆便宜人力可用嗎？
─────────────────────────────────────
※ 引述《kfic (kfic)》之銘言：
: http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT4/4777453.shtml
: 台灣大學昨天舉辦校園徵才，求職者抱著厚厚一疊履歷謀職，但參展企業少兩成、職缺少
: 三成，國立大學碩士生也不敢要求薪水，大嘆月薪二萬五千元起跳就不錯了，趕在不景氣
: 中「卡位」成功。
: 兩名中央大學人資所碩士一早從桃園趕來，十時不到已在現場投遞十多封履歷，「景氣差
: ，哪敢談薪，有兩萬五就不錯了。」今年六月才要畢業的台大劉姓研究生也忙求職，他說
: ，過去台大畢業是就業保證，今年有工作就要搶，不敢要求起薪，「一切依公司規定」。
: 還有學生逛完一圈面露愁容說，「能選擇的工作好少。」
: 往年固定參與「教室徵才」的企業約十家，今年只剩五家，花旗銀行、台灣快桅都將現場
: 筆試或面試改為說明會，不少學生說，金融海嘯後，高學歷變成「微薄就業」，連薪水都
: 不敢要求了。
: 不過，也有企業逆向操作，高薪招募人才。信義房屋開出國立大學系、所畢業，保障半年
: 月薪五萬元。阿瘦皮鞋要五十名儲備幹部，不限科系，起薪二萬六千元至三萬三千元。味
: 全預計招募十五名碩、博士，負責行銷企畫與食品研發，薪水四萬起跳。
: 台大校長李嗣涔指出，企業縮減人數，求才廠商也比去年少，今年雖是畢業生最難找工作
: 的一年，但換個角度看，卻能培養職場新鮮人職場倫理與敬業態度，是個契機。
: 王品集團首次參與台大校園徵才，釋出大廳服務員、廚房助理等職缺，不過儘管是台大生
: ，試用期仍採時薪制，一小時一○五元，通過試用期後，新鮮人起薪也只約在兩萬二千元
: 及兩萬五千元不等。
我是新聞中報導的人資所畢業所友。
看到這則新聞時，坦白說，我跟我同學都非常詫異，
學弟妹怎麼會說出「起薪兩萬五就偷笑了」這句話。
經與當天參加台大校園徵才的學弟妹、
以及在現場擔任廠商招募攤位服務人員的同學查證後，
我們得到的訊息是：接受記者採訪時根本沒有提到「起薪兩萬五就偷笑了」。
當時同行的學弟妹有三位，並非報導中所說的兩位，
而接受採訪的學弟，當時也只跟記者說「按公司規定的核薪標準」，
哪來的兩萬五？？？
在得知是記者亂寫之後，我們都氣炸了！！
(我們教授本來還以為是哪位白目學生跟記者亂講)
話真的不能亂講，畢竟真的會害死一堆碩士生，
雖然依現在台灣極速膨脹的高等教育環境來看，
當滿街都是碩士生的時代來臨時，碩士生的素質開始備受各界質疑。
但我相信，對於大多數的研究生而言，
何嘗不是希望透過兩年戰戰兢兢的學術訓練，讓自己的智識與能力有所提升，
而能在未來投入職場時有更好的出路與發展？
記者有必要這樣唯恐天下不亂，
在不景氣的當下助紂為虐，
讓惡質的資方看了報導而有機可趁，剝削社會新鮮人，
只因為景氣差/求職者眾/反正有一堆便宜人力可用嗎？
文章標籤
全站熱搜
